测量厨房洗涤盆6英尺内容器的新方法2017 NEC 210.8

由:万博网页版注册登录| 2019年7月2日

毫无疑问,在2017年版的国家电气规范中,接地故障电路中断保护再次得到了扩展。自1971年版本诞生以来,GFCI的覆盖范围一直在扩展和调整,几乎每一次代码更改都是如此。在这个版本中,覆盖范围在几个重要的方面增加了,但也进行了重要的澄清。具体来说,关于水池附近15安培和20安培出口的保护,已经明确了进行测量的点以及用于测量6英尺距离的方法。

2014年版的NEC在210.8中明确规定,如果容器安装在水槽外缘6英尺(1.8米)内,则需要进行保护。这也适用于非住宅单元的水槽。

这一距离应该如何测量的问题出现了。水槽是三维物体,例如,在一个橱柜的水槽下面的一个出口,就像一个垃圾处理机的例子,它离水槽下面的距离不到6英尺。这可能被电工或检查员解释为需要GFCI保护。这个版本的代码以两种重要的方式解决了这个问题:定义在哪里应该采取的措施,以及如何这是拍摄。

代码语言的意图与家用电器上标准电线的长度有关。例如,在210.52节中发现的当前的出口间距要求就是因为线绳长度。对靠近水槽的出口的保护要求的目的是为了防止电器接触水槽中的水时发生电击。然而,如果插座位于水槽下面的柜子里,在隔壁房间的角落里,或者在窗户的另一边呢?从逻辑上讲,在这些情况下,GFCI保护并不是规范的初衷,但它可以被理解为是善意的电工或检查员的要求。

因此,在210.8中发现的新定义说:“为本节的目的,在确定与容器的距离时,距离应以连接到容器的器具的电线在不穿透地板、墙壁、天花板或固定障碍,或穿过门、门口或窗户的情况下所经过的最短路径来测量。”这一澄清是受欢迎的,因为它促进了这一重要代码需求的应用和执行的一致性。

一个真实的例子与前面提到的垃圾处理有关。显然,如果由水槽下方的出水口供电,那么与水槽底部的距离将远远小于6英尺,甚至可能与水槽边缘或边缘的距离。然而,由于新的定义规定了“不通过门”,这种接近性不会触发保护要求,因为电缆必须穿透门(在这种情况下是机柜门)。在“变化分析,NEC 2017”中,作为不需要GFCI保护的例子特别引用了这个例子。如果餐厅的排水口距离水槽的碗顶内侧边缘不超过6英尺,则不需要保护其他门开着的一面。(不管有没有门)

还讨论了测量距离的点。2014年版的NEC称,“当插座安装在距离插座1.8米(6英尺)以内时”,需要进行保护外边缘“外部边缘”这个术语可能意味着接收器的底部,这是对代码语言的一种无意的解释。想想墙上安装的水槽的例子。一个出口可能接近盆底6英尺以上,但不存在任何危险,使器具到达盆内的水。通过指定“碗的顶部内边缘”,测量的方式已经明确了。这可以防止混淆,误用代码和不必要的费用为承包商。

代码语言中的这两个变化都有利于所有相关人员,因为它们比NEC的前一个版本更容易理解。这些澄清将促进检查员之间的一致性,并减少安装人员和承包商的挫折。对于代码需求,我们越能在“同一页”上,我们就会越好。代码制作小组的工作也为各方带来了更大的安全。

关于“测量厨房洗涤盆6英尺内容器的新方法2017 NEC 210.8

  1. 我们正在佛罗里达建一个新家。我们在36英寸的水槽上方有一个7英尺的窗户,窗户下面没有空间用于插座。我不明白为什么需要一个离水槽不少于24英寸的出口。出于安全考虑,我认为它离水池的距离不应该超过24英寸。所以不可能有电器不小心太靠近水。承包商建议台面弹出式或在水槽两侧放置填料,并在那里设置出口。在我看来,两种选择都很危险。我想知道为什么,也许这部分代码也应该被澄清。

  2. 艾琳,“不少于24英寸”不就是“不少于24英寸”吗?我想是的。你是说承包商建议排水口必须离水槽不超过24英寸吗?你说得对,这似乎很危险,但我听说这是最新的法规要求。同一个人(电工)说这没有意义。

留下一个回复

您的电邮地址将不会公布。